KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/81 E., 2021/5373 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/81
- Karar No
- 2021/5373
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… İnşaat Tur. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına; kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve ….ila … sayılı, … tarih ve …, sayılı, … tarih ve … sayılı ile ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve .…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Amme alacağının asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılması üzerine davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/81, K. 2021/5373, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama