KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/889 E., 2021/6016 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/889
- Karar No
- 2021/6016
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
…Taşımacılık Petrol Ürünleri Turizm Gıda Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri için dava açılmış olmasının ve neticesinin beklenmesinin İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27/4 maddesi uyarınca tahsilatı durdurmayacağı, şirket ortağı adına ödeme emri düzenlenmesinin mevzuata uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/889, K. 2021/6016, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama