KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/235 E., 2021/1105 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/235
- Karar No
- 2021/1105
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davacı adına, 2010 yılına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği ve vergi inceleme raporları ile, davacının 2010 yılında bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi …'nın düşüncesi
- İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2019/235, K. 2021/1105, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama