KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2978 E., 2021/1240 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/2978
- Karar No
- 2021/1240
- Temyiz eden (davalı)
- …Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2014 ilişkin bina vergisi, kültür varlıkları koruma payı ve 1. derece usulsüzlük cezası ile belediye hizmetlerine katılım payının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak esastan incelemek suretiyle, belediye hizmetlerine katılım payı ve 1. derece usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Usulsüzlük cezasının davacı tarafından itirazsız bir şekilde ödendiği, belediye hizmetlerine katılım paylarının kamu yararına inşa edilen çocuk oyun alanları, spor aletleri ve parklara ilişkin harcamalar ile yapılan yollara ve kaldırımlara yönelik olduğu, dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2978, K. 2021/1240, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama