KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3492 E., 2021/2788 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/3492
- Karar No
- 2021/2788
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı Belediye tarafından, 6360 sayılı Kanun hükümleri uyarınca devralınan Alanya Belediyesi Otogar İşletmesinin 2011 ilâ ve 2014 yıllarına ilişkin muhtelif vergi borçlarına karşı açılan davalar üzerine düzenlenen 2 No'lu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3492, K. 2021/2788, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama