KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4560 E., 2021/6643 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/4560
- Karar No
- 2021/6643
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Eğitim Sağlık İnşaat Turizm ve Taşımacılık
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Asıl borçlu. Eğitim Hizmetleri Kağıt Basın Yayıncılık Turizm San. Tic. A.Ş. ile Tasfiye Halinde. Eğitim Öğretim Hizmetleri Basım Yayın Turizm San. ve Tic.
A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla anılan şirketlerin kanuni temsilcisi olan …'in sigortalı olarak çalıştığı davacı şirketteki ücret alacağına haciz konulması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 79. maddesi uyarınca kendisine haciz bildirisi tebliğ edilen davacının süresinde itiraz etmemesi üzerine borç zimmetinde sayılarak adına düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; kabul eden Konya 1. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haciz bildirisinin tebliği üzerine yedi gün içinde davacı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığından, düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4560, K. 2021/6643, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama