KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6571 E., 2020/5400 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/6571
- Karar No
- 2020/5400
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av….
- Karşı Taraf
- … İnşaat - … İnşaat Ortaklığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10/04/2019 tarih ve E:2015/9204; K:2019/1531 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
- Cevabın Özeti
- Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür.
Olayda, 11/09/2014 tarih ve 29116 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanunun 128.maddesiyle 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun (16) sayılı listesinde yapılan değişiklik ile. Mahallesinin … karayolu ile … karayolunun kuzeyinde kalan kısımları. İlçe Belediyesine bağlandığından, dava konusu taşınmaz ilan ve reklam vergisi tarhiyatının yapıldığı 2014 yılında.
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6571, K. 2020/5400, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama