KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6969 E., 2021/3849 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/6969
- Karar No
- 2021/3849
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Matbaacılık Yayıncılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1-…Matb. Yay. San. Tic. Ltd. Şti. 2-… Eğit. Yay. Mat. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirketlerin oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen "2018-2019 Eğitim-Öğretim Yılında İlköğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Okulöncesi, İlkokul,ve Ortaokul (1-2-3-4-5-6-7 ve 8'inci Sınıf) Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazi kayıt ile beyan edilip ödenen toplam 261.955,39-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Adi ortaklıkların tüzel kişiliği bulunmaması sebebiyle davacının dava ehliyeti bulunmadığı, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ve 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu kapsamında davacının muafiyet ya da istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6969, K. 2021/3849, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama