Danıştay 9. Daire E.2019/746 K.2021/5464

2- ... İnş.San.ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı iş ortaklığı adına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen "Kuzey Ankara Kent Girişi 1. Bölge 474 Konut 1 Adet Anaokulu İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaatı İşi"ne ilişkin olarak 2016/Haziran-Aralık ve 2017/Ocak,Şubat dönemleri hakediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen 514.301,38-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hakediş tutarları üzerinden kesinti yoluyla tahsil edilen damga vergilerinin 775 sayılı Kanunun 33.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA