İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2020/3242 Karar: 2021/706 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2020/3242 K.2021/706

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3242 E. , 2021/706 K.

"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3242 Karar No : 2021/706

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Belediye Başkanlığı -… Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 17/12/2019 tarih ve E:2016/15678, K:2019/7089 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2020/3242, K. 2021/706, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama