KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4385 E., 2021/1780 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas No
- 2020/4385
- Karar No
- 2021/1780
- Kararın Düzeltilmesini İsteyenler
- 1- …
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … 3- …
Vekilleri : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/13253, K:2019/6226 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'un Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür.
Davacının, düzeltilmesi istenilen kararda yer alan heyetin oluşumuna ilişkin iddiaları 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesine göre yerinde görüldüğünden, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/13253; K:2019/6226 sayılı kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemi incelendi:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/4385, K. 2021/1780, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama