KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/4685 E., 2021/4728 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2020/4685
- Karar No
- 2021/4728
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … adına paravan mükellefiyet tesis ettirerek elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunun done alınması ve katma değer vergisi indirimlerinin de reddedilmesi suretiyle, ... adına tahakkuk eden vergiler üzerinden 2010/Nisan-Haziran, Ağustos-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesince dava konusu tarhiyatın katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle bu kısım yönünden kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının işçisi adına paravan mükellefiyet tesis ettirerek elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı, davacının işçisi adına düzenlenen ve davacının yasal defterlerine kaydedilmemiş olan faturalardaki katma değer vergilerinin indirilmesinin mümkün olmadığı yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/4685, K. 2021/4728, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama