Danıştay 9. Daire E.2020/5537 K.2021/1424

İstemin konusu

Davacı tarafından, 2012 yılına ait indirimli orana tabi işlemlerden dolayı YMM Tasdik Raporu ekinde düzeltme beyannamesiyle katma değer vergisi iadesine ilişkin olarak yapılan başvurunun reddine ilişkin … Vergi Dairesi Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kanuni süresinden sonra verilen beyannameler ile katma değer vergisi iadesi isteminde bulunulmuş olmasının iade hakkının kullanılmasına engel olmadığı, idarenin yanlış uygulaması nedeniyle süresinde verilen beyannamelerde indirimli orana tabii işlemlerden kaynaklanan katma değer vergilerinin gösterilmediği, yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacının duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 17/2. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek işin esasına geçildi;