KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5646 E., 2021/2889 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/5646
- Karar No
- 2021/2889
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Malmüdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, işletme hakkının kiralanması şeklindeki gayrimenkul kiralamalarından elde edilen kazancın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2013 yılı kurumlar vergisi ile 2013 yılı bütün dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, işletme hakkının kiralanması faaliyeti nedeniyle oluşan iktisadi kamu kuruluşu adına mükellefiyet tesis edilmesi ve davada iktisadi kamu kuruluşu adına davacı tarafından kurumlar vergisi beyannamesi verilmesi gerektiği belirtildiğinden, dava konusu cezalı tarhiyatın uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5646, K. 2021/2889, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama