KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5925 E., 2021/1108 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5925
- Karar No
- 2021/1108
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Özel hastane işleten davacı şirketin bir kısım hastalardan tahsil ettiği hastane katılım payı karşılığında ödeme kaydedici cihaz fişi ve P.O.S. cihazıyla tahsil ettiği bazı ücretler için fatura düzenlememesi nedeniyle 2010/Şubat dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 353/1-2 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/2. maddesine ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasının 7.700-TL'yi aşan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5925, K. 2021/1108, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama