KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5985 E., 2021/1146 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5985
- Karar No
- 2021/1146
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı / …
- Vekilleri
- Av….
- Karşı taraf (davacı)
- … Özel Sağlık Hiz. Med. Tur. Elk. İnş. Eğt. Öğr. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket ile Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında düzenlenip imzalanan yatırım ve kira karşılığında işletme hakkı verilmesi sözleşmesinin noterce onayı sırasında damga vergisinin noksan tahsil edildiğinden bahisle 2007/Aralık dönemi için davacı adına re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5985, K. 2021/1146, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama