KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/6010 E., 2021/544 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/6010
- Karar No
- 2021/544
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- Tasfiye Halinde … Kooperatifi Yönetimi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kendisine ait elektrik trafosunun izbedelle devrine ilişkin olarak katma değer vergisi beyannamesinde vergi matrahına ilişkin bilgilere yer verilmediğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2013/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nce verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, anılan vergi mahkemesi kararının onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2020/6010, K. 2021/544, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama