KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/5990 E., 2021/1053 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5990
- Karar No
- 2021/1053
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı (… Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Trabzon Gümrük Muhafaza Müdürlüğü'nde … olarak görev yapan davacının fazla çalışma ücretinden kesilen gelir vergisinin, kesintinin yapıldığı günden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleşmesi üzerine talep edilen yargılamanın yenilenmesi istemini, davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı sebepler kapsamında olmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ücret bordrosu, ödeme emri ve tahakkuka ilişkin belgeleri ile banka hesap kayıtlarına ilişkin belge ve delilleri ibraz etmediği, ibraz edilmesi halinde hem maaşının hem fazla çalışma ücretinin Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü tarafından ödendiğinin ortaya çıkacağı, davanın yanlış hasımla görüldüğü, davacının maaşının Maliye Bakanlığı'nca ödendiğini beyan etmesinin hileli davranış olarak değerlendirilmesi gerektiği iddialarıyla yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2020/5990, K. 2021/1053, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama