Danıştay 9. Daire E.2020/6101 K.2021/4210

İstemin konusu

Davacı ile Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı arasında imzalanan "İstanbul İli Bakırköy İlçesi 381 Adet Konut, 1'er Adet Sosyal Tesis, Isı Merkezi, Nizamiye Kulübesi ve Spor Alanlarının İnşaatı İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşleri" işine ilişkin sözleşme kapsamında, sözleşmenin imzalandığı 03/02/2014 tarihinden,

davacı adına Vergi Resim Harç İstisna Belgesi düzenlendiği 19/11/2015 tarihine kadar geçen sürede hak edişlerinden kesilen 344.090,17-TL damga vergisi ile ihale kararı ile sözleşmeye istinaden beyan edilip ödenen 544.909,00-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen damga vergilerinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: