KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1098 E., 2021/3802 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/1098
- Karar No
- 2021/3802
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Radyatör Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ilişkili şirketlere emtia satışında maliyet artı yöntemini yanlış uygulamak suretiyle emtia fiyatını emsallere uygunluk ilkesine aykırı belirleyerek transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008 yılından gelecek yıla devreden zararının azaltılması işleminin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince nisbi karar harcı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle davacıdan maktu karar harcı alınmasına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/1098, K. 2021/3802, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama