KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/276 E., 2021/2990 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/276
- Karar No
- 2021/2990
- Temyiz eden (davalı)
- ... Mal Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu Tasfiyesini Tamamlamış ... Zemin Sistemleri Tic. Ltd. Şti'nin, Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... İnşaat Metal Montaj Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... İnşaat Metal Oto Yedek Parça ve Petrol Ürünleri Tic.
Ltd Şti' nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince, tarhiyatın ... İnşaat Metal Montaj Nak. San. Tic. Ltd.
Şti'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararının bu kısmını kaldırıp davayı anılan firmadan alınan faturalar yönünden kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/276, K. 2021/2990, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama