KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3237 E., 2021/7444 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/3237
- Karar No
- 2021/7444
- Temyiz eden (davalı)
- … Malmüdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Demir Çelik Kömür Tarım Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Demir Çelik Kömür Tarım Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti 'nin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair düzenlenen görüş ve öneri raporu uyarınca, anılan şirketin beyannamelerini veren davacının müteselsilen sorumlu olması nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3237, K. 2021/7444, 29 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama