KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/3864 E., 2021/7698 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/3864
- Karar No
- 2021/7698
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- … Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında İstanbul İli, Tuzlu İlçesi,. Mahallesi, … no'lu ada/parsellerde inşa ettirilen konutların üçüncü kişilere satışı sırasında ödenen cins tashihi harcının iadesi için yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve 915.263,90-TL tutarındaki harcın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz isteminin başlangıç tarihi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle davacının istinaf başvurusunun kabulü ile vergi mahkemesi kararının faiz isteminin başlangıç tarihine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, iadesine karar verilen dava konusu 915.263,90-TL tapu harcına işletilecek yasal faizin başlangıç tarihlerinin davalı idareye yapılan ödeme tarihleri olarak belirlenmesine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ….
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/3864, K. 2021/7698, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama