KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/413 E., 2023/3713 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2023
- Esas No
- 2021/413
- Karar No
- 2023/3713
- Temyiz eden (davacı)
- … San. ve Tic. A.Ş. (E-Tebligat)
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihalesi yapılan ve uhdesinde kalan … ihale kayıt numaralı "Erzurum İli, Palandöken İlçesi,.
Mahallesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Bölgesi 1. Etap, 793 Adet Konut, 1 Adet Cami ve 5 Dükkanlı Ticaret Merkezi İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi''ne ilişkin 2018 yılı hakediş tutarları üzerinden kesinti yoluyla tahsil edilen 549.008,86-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
488 sayılı Kanun kapsamında dava konusu yapım işinin damga vergisinden istisna olması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/413, K. 2023/3713, 18 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama