Danıştay 9. Daire E.2021/4247 K.2022/28

İstemin konusu

Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2008/Nisan, Mayıs, Temmuz ve Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, tarhiyatın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının Danıştay Üçüncü Dairesi tarafından takdire sevk üzerine duran zamanaşımı süresinin sona ermesinden önce,

yine incelemeye yetkili olan vergi müfettişi tarafından yapılan inceleme üzerine düzenlenen rapordaki verilerin esas alınması suretiyle matrah takdir edilerek tebliğ edilen ihbarnameyle duyurulan vergi ve cezaların zamanaşımına uğradığından söz edilemeyeceğinden uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi gerektiği yolunda verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle davanın kabulüne karar veren Vergi Mahkemesi kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından ısrar kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine dosyayı esastan incelemek suretiyle;

gerek davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu gerekse vergi inceleme raporunda yer alan tespitlerin, ...Metal San. Ltd. Şti'nden alınan galvanizli sacların üretimde kullanılmadığı sonucunu doğurmaya yeterli olmadığı anlaşıldığından, eksik inceleme ve araştırmalara dayalı olarak davacının, 2008 takvim yılında belgesiz mal satışı yaptığından bahisle salınan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul eden .......

Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yöneltilen temyiz isteminin Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/06/2021 tarih ve E:2021/754, K:2021/954 sayılı kararı ile bozma kararına uygunluk yönünden reddedilip, kararın bozma kapsamı dışında kalan hüküm fıkrasına ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, faturalarda yer alan galvanizli saçları gerçekten aldığı fakat üretiminde kullanmayıp faturasız sattığının tespit edildiği bu sebeple cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA