KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4305 E., 2021/5930 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/4305
- Karar No
- 2021/5930
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf (davacı)
- … Nakliyat İnşaat Reklam Galeri Gıda Tarım Dış Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı "ödeme emrine konu borçlara ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş bir amme alacağı bulunduğundan bahsedilemeyeceği için dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı" gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Elektronik tebligatın zorunlu olmadığı, tercihen kullanılabilecek bir tebligat yöntemi olduğu, gönderilen ikinci tebligata ilişkin tebligat pusulasında gerekli şerhlerin yer aldığı, bu pusulanın kapıya yapıştırıldığı ve tebliğ evrakının belirtildiği şekilde idareye edildiği, dava konusu ödeme emrinde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4305, K. 2021/5930, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama