Danıştay 9. Daire E.2021/4412 K.2021/5936

İstemin konusu

Davacı adına, kanuni temsilciliğini yaptığı Tasfiyesi Tamamlanarak ticaret sicilinden silinen ...

Madeni Yağlar Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi'ne ait 2015 yılı defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen; üç kat vergi ziyaı cezalı 2015/Ocak-Şubat, Nisan-Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile defter ve belge ibraz edilmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı "tasfiyesi tamamlanan şirketin, defter ve belgelerinin ibraz yükümlülüğünün kimde olacağına dair yasal bir düzenleme bulunmadığından,

ibraz yükümlülüğü bulunmayan davacı adına yapılan dava konusu cezalı tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet olmadığı" gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden İzmir Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Defter ve belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Defter ve belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edilmediği, tasfiyeye giriş sonrası şirketin tüm mali ve hukuki sorumluluğunun tasfiyeye memuruna geçtiği, tasfiyeye giriş sürecinden sonra yapılacak tebligatların tasfiye memuruna yapılması gerektiği iddialarıyla temyiz isteminin reddi istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA