KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4678 E., 2023/4602 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/4678
- Karar No
- 2023/4602
- Temyiz eden
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf
- ... İçecek Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2017 yılı için tarh edilen harcamalara katılma payına ilişkin ihbarnamelerin iptali istemiyle yapılan başvurunun zımmen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada merciine tevdi kararı veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin BUSKİ tarafından tesis edildiği, davacıya ait işlem dosyasının BUSKİ' de bulunduğundan merciine tevdi kararının yerinde olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4678, K. 2023/4602, 15 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama