Danıştay 9. Daire E.2021/4700 K.2022/13

İstemin konusu

Davacının 2010,2011,2012 takvim yıllarına ilişkin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi tekniği raporu ile tefecilik faaliyetinde bulunduğu, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve bir kısım hasılat faturalarını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle re'sen tarhedilen 2012 yılına ilişkin tekerrür hükümleri uygulanan bir ve üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uyarınca arttırılan kısmı yönünden kabul eden, vergi ziyaı cezalı gelir vergisi yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Cezalı tarhiyatın dayanağı vergi tekniği raporunun tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı ve yargılama sürecinde silahların eşitliği ilkesinin zedelendiği, ticari kayıtlarını tutan serbest muhasebeci mali müşavir tarafından dolandırılıp mağdur edildiği ve hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan ceza davalarının açıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısmının hukuka uygun olduğu, idareleri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA