KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4787 E., 2022/263 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2- (Davacı) ...
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/4787
- Karar No
- 2022/263
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/Şubat, Nisan, Temmuz, Eylül-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince 2008/Temmuz ve Eylül dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından esas bakımından, davalı idare tarafından ise yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4787, K. 2022/263, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama