KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4885 E., 2022/1349 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/4885
- Karar No
- 2022/1349
- Temyiz eden (davacı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-İZMİR (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … İnşaat ve Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu done alınmak suretiyle alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak 2016/Nisan-Haziran dönemi için re'sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince geçici vergi aslına ilişkin hüküm fıkrası yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle mahkeme kararının geçici vergi aslı yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden
davayı kabul eden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/4885, K. 2022/1349, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama