KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/916 E., 2021/7625 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/916
- Karar No
- 2021/7625
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Temyiz eden (davacı)
- ...Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Mart,Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül dönemleri için üç kat, 2017/Ekim-Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının sahte belge düzenleyicisi olduğuna ilişkin tüm tespitlere vergi incelemesi sırasında ulaşıldığı ve somut delillere dayandırılan bu tespitlerin vergi tekniği raporuna bağlandığı, anılan vergi tekniği raporu doğrultusunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden idarelerince yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2021/916, K. 2021/7625, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama