KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/118 E., 2024/4055 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/118
- Karar No
- 2024/4055
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ... Madencilik Gıda İnşaat Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında 2017/Eylül-Aralık dönemlerinde gerçekleştirdiği ihracat teslimlerinden kaynaklı katma değer vergisinin nakden iadesi talebiyle yapılan başvurunun, düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen raporda yer alan tespitler doğrultusunda , davacının ihracata konu malları temin ettiği ... Madencilik Ltd. Şti. tarafından düzenlenen belgelerin gerçek olmadığı, bu nedenle katma değer vergisi iadesinin mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/118, K. 2024/4055, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama