Danıştay 9. Daire E.2022/1461 K.2022/2134

Dava konusu istem: Davacı adına, ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı; 2012 yılı gelir vergisi ve 2012/Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin aslı aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen vergi zıyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; davalı idare tarafından, 31/12/2021 tarihinde dava dosyasına sunulan beyan ve eklerinin incelenmesinden, dava konusu … tarih ve … , … sayılı vergi/ceza ihbarnamelerinin … tarih ve … , … sayılı düzeltme fişleri ile … tarih ve … sayılı vergi/ceza ihbarnamesinin … tarih ve … sayılı düzeltme fişi ile terkin edildiği belirtildiği görülmekle, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 35'inci maddesine uygun olarak gönderildiği, vergi tekniği raporu incelendiğinde çok kapsamlı bir araştırma yapıldığının görüldüğü vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh olunan vergi ve cezaların hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.