Danıştay 9. Daire E.2022/1468 K.2023/4770

2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına Akaryakıt Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2014 ve 2015 yılarının Ocak ila Aralık dönemleri ile 2016/Ocak ila Nisan dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizine ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Defter ve belgelerin ibrazının istenildiği dönemde şirket ortağı olmadığı bu nedenle defter ve belgerin ibraz edilememe eyleminden sorumlu tutulamayacağı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Davacının Akaryakıt Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'nden tahsil edilemeyen vergi borçlarından ortak olarak sorumlu olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA