Danıştay 9. Daire E.2022/1814 K.2023/4463

İstemin konusu

Davacı adına, Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...Yapı San. İnş. Malz. Nak. Teks. Gıda Tem. ve Pet. San. Tic. Ltd. Şti, Çukurca Mal Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Bilgi İşlem Elek. Gıda Tekst. San. Tic. Ltd.

Şti'nden temin ettiği sahte faturaları beyanlarına yansıtarak, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-(a) maddesinde düzenlenen ihracat istisnası kapsamında, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Mart dönemi için re'sen tarh katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; ilgili dönemde almış olduğu faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığından,

2012/Mart dönemine ait üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden, dava konusu ihbarname içeriğinde yer alan 2012/Nisan ve Mayıs dönemlerine ilişkin olarak ayrı ihbarname düzenlenmesi gerektiğinden bu kısımlar ile tekerrür yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince "vergi tekniği raporunun tebliğ edilmemesi esasa etkili bir şekil hatası olmadığı" gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi tekniği raporunun tebliğ edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığı dava konusu tarhiyatın somut tespitlere dayanmadığı, matrah tespitinde hesaplama yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: