KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1846 E., 2024/6060 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1846
- Karar No
- 2024/6060
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 2014/Mayıs, Temmuz dönemlerine ilişkin katma değer vergisi iade alacaklarının geç ödendiğinden bahisle iadelerin hakedildiği tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak yasal faizin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma isteğinin yer aldığı formda, faizin üzerinden talep edildiği alacaklara ilişkin davanın yer aldığı, ancak genel bir yapılandırma talebiyle başvuruda bulunulduğu, işbu davanın konusu faiz talebi ile dayanağı alacağın da yapılandırma kapsamına alınacağının kendisine bildirilmediği, devam eden bir çok dosyası olduğu ve önüne hazır indirilen formu imzaladığı, yapılandırmanın ilk taksitinin de davalı idarenin uhdesinde bulunan başka bir teminata ayrılan parasından re'sen kesildiği, yapılan işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1846, K. 2024/6060, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama