Danıştay 9. Daire E.2022/2574 K.2023/3766

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı … no.lu ihbarnamenin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ... Vergi Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair … tarih ve E….

K…. sayılı kararının kabule ilişkin kısmının bozulmasına ve redde ilişkin kısmının onanmasına ilişkin Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/12/2019 tarih E.2016/22314, K.2019/7648 sayılı kararı üzerine düzenlenen 2 nolu ihbarnamenin dayanağı olan karara karşı yapılan karar düzeltme isteminin, Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığının 15/12/2020 tarih, E.2020/5247 ve K.2020/5866 sayılı kararıyla kabul edilerek, ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E…, K…. sayılı kararının redde ilişkin kısmının bozulmasına, kabule ilişkin kısmının onanmasına karar verilerek dava konusu 2 nolu ihbarnamenin dayanağı olan yargı kararının ortadan kaldırıldığı görüldüğünden, dayanaksız kalan dava konusu 2 nolu ihbarnamede hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ihbarnamenin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Şirket adına düzenlenen 2 nolu ihbarnamenin usulüne uygun tebliğ edildiği ve idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.