KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2675 E., 2023/3788 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/2675
- Karar No
- 2023/3788
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Soğut. Doğalgaz İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …,…, … tarih ve …,…,…,… ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Amme alacağının şirketten tahsilinin mümkün olmaması üzerine şirketin kanuni temsilcisi olan davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2675, K. 2023/3788, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama