KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/272 E., 2022/636 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Esas No
- 2022/272
- Karar No
- 2022/636
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
Yargılama süreci
Davacı adına, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla hükmedilen karar ve ilam harcının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyup yeniden incelemek suretiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu; ....... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararıyla, süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın eksik inceleme sonucu verildiği, usul ve yasaya aykırı olduğu iddialarıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 9. Daire, E. 2022/272, K. 2022/636, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama