Danıştay 9. Daire E.2022/3114 K.2024/2724

İstemin konusu

Davacı adına, depozitolu ürün satışlarında depozito bedelleri ile Money club kart uygulaması kapsamında müşteriler tarafından ürün alımlarında kullanılan Money puanların katma değer vergisi matrahına dahil edilmediği ve 2017 yılına ait iptal edilen gelir faturalarında yer alan katma değer vergisinin 2018/Şubat-Nisan dönemlerinde indirim konusu yapıldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2018/Şubat-Ağustos dönemleri katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine,

cezalı tarhiyatın depozito bedelinden ve kullanılan money puanlardan kaynaklanan kısmı ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısmının kaldırılmasına dair verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

06/07/2021 tarihli savunma dilekçesinde yer alan açıklamaların temyiz nedenleri olarak kabulü suretiyle kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA