KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3689 E., 2022/5570 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/3689
- Karar No
- 2022/5570
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Doğa Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Akhisar Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı. Akaryakıt Otomotiv Gıda ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinden ve 83 farklı müstahsilden alındığı beyan edilen zeytinyağının gerçekte alınmadığı,. Dağıtım Paz. San. San. Tic. Ltd.
Şti'ne satıldığı beyan edilen zeytinyağının gerçekte satılmadığı tespitlerinden hareketle gelir tablosunun yeniden düzenlenmesi ve sahte fatura düzenlemek suretiyle elde edilen komisyon gelirinin de dikkate alınması suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı. 2012 yılı kurumlar vergisi ile 2012/Ocak-Mart,Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince geçici vergi aslı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden,. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/3689, K. 2022/5570, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama