KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3811 E., 2024/73 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3811
- Karar No
- 2024/73
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnş. Tar. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemi geçici vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/3811, K. 2024/73, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama