KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4732 E., 2022/6698 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/4732
- Karar No
- 2022/6698
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Gayrimenkul Geliştirme Anonim Şirketi
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iadesine hükmedilen damga vergisi için tahsil tarihinden iade edildiği tarihe kadar hesaplanacak gecikme zammı oranında faiz ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve E… sayılı işlemin iptali ile 2.004.820,41-TL tutarında hesaplanan faizin kendisine ödenmesi istemiyle açılan davayı, kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince faiz oranına ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek,
faiz isteminin mahkeme kararının tecil faizini aşan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, davanın tahsil tarihinden 15/06/2012 tarihine kadar 3095 sayılı Kanun uyarınca, 15/06/2012 tarihinden iade tarihine kadar tecil faizi oranında hesaplanacak faiz tutarının üzerinde istenilen faize ilişkin kısmının reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4732, K. 2022/6698, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama