KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4784 E., 2023/1954 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/4784
- Karar No
- 2023/1954
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) … Fındık Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2- (DAVALI) … Malmüdürlüğü-…
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2009/Aralık dönemi katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanan kısmı yönünden kabul eden, bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Vergi tekniği raporunun tek taraflı ve gerçeği yansıtmayan tespitlerden oluştuğu, alımlarının gerçek olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Dava konusu yapılan vergi ziyaı cezalarına tekerrür hükümlerinin uygulanması hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4784, K. 2023/1954, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama