KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4797 E., 2023/331 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/4797
- Karar No
- 2023/331
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... İnşaat Taahhüt. San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … İnşaat San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU
... Genel Müdürlüğü ....
Bölge Müdürlüğü tarafından davacı şirketlere ihale edilen "Amasya-Turhal (Km:11+814+63+420) Arası Kavşak Tanzimi, Toprak İşleri, Tünel, Sanat Yapıları, Üst Yapı BSK Yol Yapım İşi İkmal İnşaatı" işine ilişkin alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen toplam 2.990.091,13 TL damga vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Mahkeme kararının kaldırılmasına,
davanın kabulüne, dava konusu 1.848.905,89-₺ sözleşme damga vergisi ve 1.141.185,24-₺ ihale kararı damga vergisinin ödendikleri tarihten itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4797, K. 2023/331, 21 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama