Danıştay 9. Daire E.2022/4810 K.2023/684

İstemin konusu

Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Kitapları Döner Sermaye Müdürlüğünce ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "2018-2019 Eğitim- Öğretim Yılında Okutulmasına Karar Verilen Okul Öncesi, İlkokul,

Ortaokul ve Orta Öğretim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitabı/ Eğitim Aracı ve Öğretim Materyallerinin Baskı Hizmeti" işi uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisi ile davacıya yapılan hak ediş ödemelerinden kesinti suretiyle tahsil edilen toplam 839.199,82-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen verginin amme alacaklarına uygulanan faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu,

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının gecikme zammı oranında faize göre hesaplanacak faiz tutarına ilişkin hüküm fıkrasının, tecil faizine göre hesaplanacak tutarı aşan kısım yönünden davanın kabulüne dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına tecil faizini aşan kısım yönünden davanın reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: