KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4900 E., 2023/186 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/4900
- Karar No
- 2023/186
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, adi ortaklık şeklinde POS tefecilik faaliyetinde bulunduğu,bu faaliyetini gizlemek için sahte fatura kullanma ve düzenleme fiillerini işlediğinden bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak hissesi oranında re'sen tarh edilen 2012 yılı üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve 2012 yılının tüm dönemleri için üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile geçici vergiye ilişkin vergi ziyaı cezasının bir katına isabet eden kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararının davanın reddine dair hüküm fıkrasını kaldırıp, davayı kabul eden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4900, K. 2023/186, 2 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama