KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/519 E., 2023/5953 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/519
- Karar No
- 2023/5953
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 2018 takvim yılındaki tahsilatlı satış/kapıda ödeme sistemi kapsamında perakende satış faaliyetleri ile ilgili olarak hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2018 yılı gelir vergisi ile 2018 yılının tüm dönemlerine ait geçici vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davayı geçici vergi aslı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Defter ve belgelerin ibraz edilmediği, kargo şirketleri ve bankalarla yapılan yazışmalar sonucunda 2018 yılında gerçekleştirdiği kapıda ödeme tahsilatlı kargo gönderilerinden kaynaklı kısım için belge düzenlemediğinin sabit olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/519, K. 2023/5953, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama