Danıştay 9. Daire E.2022/525 K.2024/6311

İstemin konusu

Davacı adına önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaldığı yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ağustos dönemine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ve 2018/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azalması nedeniyle 2020/Ağustos döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin düzeltilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 2015 ve 2016 yıllarında gerçekleştirdiği bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin değiştiği, bu nedenle 2018 yılı beyanlarının yeniden düzenlendiği ve davacı adına tarhiyat yapılması gerektiği, dava konusu vergi üzerinden kesilen cezaya uygulanan tekerrürün Vergi Dairelerinin kullandığı bilgisayar programına atılan otomatik programla gerçekleştirilmiş olup, herhangi bir müdahalelerinin bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA